Una antena de telefonía que preocupa en el barrio Aeropuerto (13 mayo 2008)

AA.VV. BARRIO AEROPUERTO

En el Barrio del Aeropuerto tenemos una antena de telefonía móvil que se instaló, sin los permisos correspondientes, en medio de las viviendas, junto al parque infantil y el terreno deportivo.

Aunque desde la asociación de vecinos “Barrio Aeropuerto” hemos presentado tantos escritos y a tantas instancias que ya no podemos contarlas, denunciando que ha aumentado el número de muertes por cáncer de forma alarmante desde que está funcionando esta antena, no conseguimos respuesta absolutamente de nadie.

¿Cuántos muertos tiene que haber para que se considere que hay una epidemia?

Los automóviles campan a sus anchas junto a “El Capricho” (27 abril 2008)

DISTRITO 21

La imagen está tomada el domingo 27 de abril. Como se puede observar, los fines de semana con buen tiempo, cuando las visitas al parque de “El Capricho” aumentan considerablemente, es prácticamente imposible pasear por el paseo de la Alameda de Osuna y por la urbanización situada frente al mencionado parque. Los vecinos ya han expresado sus quejas, más de una vez, sin recibir contestación ni soluciones.

Cuando se tomaron las fotografías varios vecinos llamaron a la Policía Municipal para denunciar la situación y un telefonista del cuerpo policial les aseguró que «una patrulla se presentaría en la zona». Minutos más tarde, efectivamente, una dotación policial pasó por la zona sin, ni siquiera, detenerse. Al cabo de algún tiempo otra dotación recorrió el paseo sin llevar a cabo ningún tipo de actuación.

Como se observa hay coches en pasos de peatones, ocupando aceras, aparcados en jardines, en paradas de autobús, en la peligrosa curva de la entrada al parque, circulando en dirección contraria…, pero la Policía Municipal no actúa. En ese momento los vecinos contaron cerca de 50 coches estacionados irregularmente en medio de la calle, encima de aceras, paseos peatonales y jardines de la urbanización y de esos 50 coches no había ninguno sancionado.

«Esto –comentan los vecinos– no ha hecho más que comenzar, nos espera toda la primavera y el verano, además se incrementará con la celebración de bodas cuando ya se hace imposible incluso circular por los números 48 y 50 del paseo». «La Policía, aunque la llamas, ni siquiera aparece –afirman–, y si lo hacen pasan de largo sin sancionar o llevarse los vehículos mal estacionados», «yo voy al Retiro –argumenta una vecina– y no me permiten aparcar encima de las aceras y jardines de las calles adyacentes; aquí sí, se permite todo». «Una silla de ruedas o un carrito de niños no pueden pasar por ningún lado –afirma otro vecino–, es una auténtica vergüenza lo que aquí se permite». «Exigimos –finalizan al unísono– que se actúe, ya que la Junta Municipal sabe lo que acontece aquí los fines de semana y no mueve un dedo».

Árboles talados en la calle del Bergantín (23 abril 2008)

Ernesto Carrasco
(Alameda de Osuna)

La imagen tomada por DISTRITO 21 momentos antes de que se talara este árbol situado en la calle del Bergantín, justo en su confluencia con la avenida de Cantabria a escasos metros del quiosco de periódicos ilustra una queja efectuada por un vecino de la zona (Ernesto Carrasco) que nos llamó para alertarnos de la situación que, últimamente, está observando en la mencionada calle.

Nos comenta que ya se ha procedido al talado de varios árboles, en apariencia sanos, y que no se explica cuál puede ser el motivo. Asegura que hace pocas fechas se taló otro justo al lado, en el número 1 de esa calle, justo al lado de los cubos de basura (no comprende, tampoco, como éstos están las 24 horas en la calle cuando las ordenanzas dictan lo contrario).

Si están enfermos, como aseguró al fotógrafo de DISTRITO 21 unos de los operarios que procedían a la tala, Carrasco dice que «no hay objección pero sí la hay al hecho de que no se plante otro para reponer el que desaparece».

También quiso que los vecinos conozcan la situación de otros árboles recién plantados en la urbanización Embajada (calle Soto Hidalgo), frente al centro empresarial de San Severo, donde se ha dejado tan poco espacio entre ellos y los coches que éstos últimos al aparcar arrancan de cuajo los incipientes retoños arbóreos. Una lástima, «el Ayuntamiento se encarga de publicitar que planta miles de árboles pero después ni los riega, ni los mantiene, con lo cual no sirve de nada» –asegura Carrasco–. «Además –puntualiza–, en un distrito en el que hay tanta contaminación atmosférica generada por el queroseno del aeropuerto es muy necesaria la presencia de vegetación para, de alguna forma, paliarla».

El ecologismo del Ayuntamiento debe ser total, no sólo plantando árboles, sino manteniéndolos y conservándolos.

Residuos y trastos en las calles del distrito (11 abril 2008)

Carlos de Andrés
(Alameda de Ousna)

Estimado amigos, les envío esta foto tomada en la calle del Balandro, junto a la Galería Comercial, en la Alameda de Osuna, el pasado viernes 11 de abril. En ella pueden observar un camión del Selur (Servicio de Limpieza Urgente) del Ayuntamiento de Madrid y a los operarios del mismo servicio, limpiando la calzada y aceras pues, según me indicaron, «algún vecino había dejado abandonado en plena calle un bidón de pintura plástica». La pintura se había derramado por toda la calzada y había dejado todo perdido, manchas de color blanco por todos lados que salpicaban a los coches y viandantes.

La actuación de limpieza fue ejemplar y, como indica el nombre del servicio, en tiempo récord.

Sólo envío la foto para concienciar a la gente de que no deje este tipo de productos abandonados en plena calle. Más tarde he estado recorriendo las calles adyacentes y he observado y fotografiado cómo están los contenedores de la zona, llenos de utensilios y desperdicios junto a ellos como si fueran contenedores de escombros, no de papel y vidrio.

Por favor, no dejen trastos viejos junto a los contenedores municipales, no están destinados a ese fin, para eso hay servicios que van a domicilio a recogerlos.

Cuidado con el alcantarillado y las losetas de canalización (13 marzo 2008)

Miguel Ruiz Díez
(Barajas)

Esta imagen la tomé el día de las elecciones (9 de marzo de 2008) en la calle Calderón, frente al colegio público del mismo nombre y que sirvió, valga la redundancia, de colegio electoral en dichos comicios.

Minutos antes de tomar la instantánea observe como una señora que llevaba a un anciano en una silla de ruedas pasaba por encima sin percatarse del peligro de la situación de esa arqueta de electricidad o telefonía.

Como ya he comentado se encuentra en frente del colegio Calderón de la Barca, al lado de un centro médico y de una farmacia lo cual hace mucho más peligroso este tramo ya que por él circulan, a diario, cientos de personas, muchas de ellas madres de alumnos con cochecitos de niños, los propios alumnos y, como ya he comentado, ancianos en sillas de ruedas.

Espero que la Junta Municipal o el responsable de cuidar las calles de nuestro distrito tome buena nota de cómo esta esta calle y la repare lo antes posible porque puede producirse un problema muy grave. Mirando por el agujero que se observa en la fotografía no se ve muy bien cuál es la altura que tiene pero por la oscuridad que se observaba no debe ser poca. Otra cosa que puede suceder es que alguien meta el pie y se rompa una pierna, algo también poco deseable.

Muchas gracias por hacerse eco de mi solicitud, un saludo.

¿Cómo vemos la señalización? (12 marzo 2008)

Ana Álvarez-Cedrón
(Alameda de Osuna)

Quisiera denunciar la situación en la que se encuentra la valla de señalización ubicada frente a SENASA. Está totalmente cubierta de vegetación con lo que su visualización es nula, lo que hace prácticamente imposible cumplir su función señalizadora de entrada al barrio. Está situación fue denunciada al MOPU en agosto pasado pero han hecho caso omiso. Espero que desde vuestra plataforma llegue a oídos de alguien que pueda poner solución.

Muchas gracias

¿Qué criterio se sigue al colocar las señales? (21 febrero 2008)

David Luque
(Alameda de Osuna)

No sé muy bien cuál es el criterio del Ayuntamiento de Madrid a la hora de colocar las señales de tráfico.

Envío esta imagen, tengo más de otros puntos del distrito, porque me parece la más significativa dado que se trata de un colegio donde acuden, a diario, cientos de niños.

Como se observa, hay dos señales; una de ellas perfectamente situada para alertar a los conductores de la proximidad del centro escolar, nada que reprochar. Pero fíjense bien, colocan otra, de “stop” justo delante ocultando la anteriormente citada. ¿No podrían haberla colocado dentro del muro del callejón de Vicálvaro, que es como se llama esa calle, donde no ocasionaría ningún trastorno y tendría mucha más visibilidad para aquellos que salen por allí?

Hay un peligro añadido y es que por el paseo de la Alameda de Osuna, donde está tomada la fotografía, los coches incluso en horario escolar circulan a una velocidad mucho más alta de la permitida. Por la noche ya no digamos, las velocidades de algunos vehículos superan los 100 kilómetros por hora. A escasos metros se encuentra el club de tenis Alameda, de donde salen, también a diario, niños, jóvenes y mayores que corren excesivos riesgos.

Sería bueno que, primero, quitaran la señal que dificulta la visibilidad de la otra y, segundo, no estaría de más colocar badenes a ambos lados, para que los automóviles tengan la imperiosa necesidad de ir a 40 y 50 que es la velocidad que está marcada en todo este tramo.

Contaminación acústica en la Alameda de Osuna (8 febrero 2008)

Álvaro García
(Alameda de Osuna)

El motivo del presente escrito es poner en su conocimiento la situación actual de contaminación acústica existente en el barrio de la Alameda de Osuna, en concreto en la zona de la carretera de acceso al aeropuerto (M-14).

Soy un vecino de este barrio, que reside junto a la citada carretera
M-14 (Carabela, 5) y sufro, a diario, los perjuicios del intenso ruido producido, durante las 24 horas del día, por el tráfico rodado en dicha vía, a pesar de existir unas pantallas acústicas instaladas.

Hace dos años aproximadamente desde la apertura de la T4 se ha multiplicado el tráfico rodado en ambos sentidos, únicamente de vehículos con destino u origen Aeropuerto de Barajas (T1, T2, T3 y T4).

Que de este modo, al aumentar considerablemente el tráfico la contaminación acústica también aumentó en la misma proporción, siendo las pantallas acústicas que fueron instaladas para la carretera antes de las obras de ampliación, insuficientes para mitigar la contaminación acústica que existe actualmente.

He reclamado por escrito al Ayuntamiento de Madrid, al Ministerio de Fomento y finalmente como desesperación a AENA con el fin de comunicarles que la contaminación acústica existente actualmente en la zona es muy superior a la permitida, pues bien ni uno ni otro ha dado respuesta.

Falta de tolerancia (25 enero 2008)

Alberto Garrido López
(Alameda de Osuna)

Desde la pasada semana se viene desarrollando en el centro juvenil “Gloria Fuertes” una exposición de pintura en la que bajo el título “Visiones”, su autor Pepe Rayos, hace una crítica personal a la escenificación de la Semana Santa. Critica la exaltación a la tortura que se hace –según él– en esta «puesta en escena», y que cada año inunda la geografía española.

Se puede estar de acuerdo o no, cada uno es libre de pensar y creer en lo que estime oportuno; el que esto escribe, desde luego, tiene claro que realmente la pasión de la Semana Santa es claramente una tortura, la que recibió Jesucristo en la cruz y en su calvario. Nadie, creo puede negar tal evidencia: la tortura exisitió. Por ello, opino, que lo que se pone en tela de juicio no son las creencias, sino la escenificación, año tras año, de esa tortura sufrida por Jesús.

En fin como digo cada uno puede pensar lo que quiera y ser respetado por el de enfrente. Lo que no es de recibo es lo que me encontré el día 24 de enero cuando acudí a contemplar esta muestra [mando fotografía]. Un «energúmeno», pues no cabe atribuirle otro calificativo, había dado la vuelta a los cuadros y en uno de ellos había dejado pegado un escrito, por supuesto anónimo, dejando clara su «valentía». El escrito rezaba lo siguiente: «Sr. ¿Pintor?… Para cuando [sin tilde] una muestra “pictórica” de su “genialidad”, con una crítica o cualquier paja mental que se le ocurra, utilizando la religión Islámica como fondo? ¿HABRÁ COJONES?».

Desde luego y en primer lugar, de ese último atributo carece el que ha redactado la nota pues no la firma, lanza la piedra y esconde la mano. En segundo lugar cada uno es libre de ir a la exposición o no, si no le gusta o incluso le repugna como cabe pensar por su actitud, lo mejor que puede hacer es darse la vuelta e irse a otro lado, nadie le obliga a quedarse allí. Lo que nunca debe hacer es voltear los cuadros para que los demás no los puedan observar. Los tiempos de censura, señor mío, quedaron atrás aunque a usted le duela. Y, por último, recordarle que donde están expuestos es un lugar público, en el que cabe la opinión de todos y cada uno de los ciudadanos de este distrito, por ello aplaudo, desde aquí, a los responsables de la Junta o del centro juvenil que han hecho posible la realización de esta exposición. Eso es tolerancia, la que le falta al «anónimo valiente».

Las campanadas de la iglesia (22 diciembre 2007)

Javier Álvarez-Ossorio
(Alameda de Osuna)

No hace falta que les diga dónde se encuentra la parroquia del “Padre Nuestro”, pero lo que muchos ignoran es que, desde el mes de septiembre en que comenzó su funcionamiento, cada día, para anunciar los servicios, la campana de esta parroquia da, nada menos, que noventa campanadas cada vez. Esto, puede no importar a quienes viven a cierta distancia pero, para quienes como yo, tenemos las ventanas a 50 metros o menos, resulta un ruido obsesivo e insoportable.

El pasado 7 de noviembre denuncié este hecho ante la Junta Municipal de Barajas por contaminación acústica, pero ayer cuando hablé con ellos para saber sobre la marcha de esta denuncia me remitieron a un teléfono, desde ése a otro y así hasta cinco en total. Finalmente recalé en el departamento de “Calidad y control de evaluación ambiental”, en el que comuniqué con la que, al parecer, es la persona que ha de dictaminar sobre el caso, pero fue para echar un jarro de agua sobre mis esperanzas de atemperar ese ímpetu campanario.

Primero me habló sobre las tradiciones y si yo sabía que «las iglesias tienen campanas y las usan» y cuando le pedí una pista sobre cuándo podría yo saber la resolución adoptada, me contestó que «no podía decirme si sería una semana, un mes, seis meses…». lo que se dice concreción y eficiencia.

Por cierto, tengo anotado el nombre y apellidos de esta persona y grabada la conversación telefónica. Es una costumbre –esta de grabar– que he adquirido tras conversaciones en las que la otra parte salía con aquello de «donde dije digo…».

Nada más por ahora, tan sólo que me gustaría que este periódico entendiera que no es protestar por protestar y que es bastante razonable mi queja.

Recuerden: noventa campanadas cada vez.

¿Por dónde pasamos? (21 diciembre 2007)

Nos llaman y escriben vecinos de la Alameda de Osuna denunciando la situación en la que se encuentra la calle de Corbeta y, más concretamente, sus aceras. Como se observa en la fotografía, no hay espacio material para que pasen por éstas dos personas a la vez y, por suspuesto no hablamos ya de carros de la compra, sillas de niños o, lo más grave, sillas de ruedas de discapacitados.

Todo ello agravado, además, por que es el acceso natural de miles de vecinos a la estación de Metro de la Alameda de Osuna. Y, como puede también observarse, los bolardos que delimitan la acera han sido arrollados por los vehículos y se adentran en misma.

Los vecinos quieren una solución pues creen que deben primar los peatones sobre los vehículos y piden a la Junta Municipal del distrito que actúe en consecuencia.

«Cacas» de perro en parques infantiles (12 diciembre 2007)

Esta queja nos la remite J. Sebastián Oliver, vecino de la Alameda de Osuna, para denunciar una lamentable situación que se da en un parque infantil y en una instalación deportiva básica, ambas dependientes del Ayuntamiento de Madrid, en la Alameda de Osuna. Estas instalaciones están situadas en la calle Balandro (el parque junto al número 22 y la pista deportiva, junto al número 1, frente a la guardería “Patuquitos Verdes”).

Asegura que hay algunos vecinos, realmente maleducados e insolidarios, que llevan sus perros, para que satisfagan sus necesidades fisiológicas, en los citados espacios donde, ni siquiera, está permitido su acceso. No contentos con ello, ni se toman la molestia de recoger esos excrementos. Tal y como se aprecia en la imagen, hay carteles que avisan de una forma clara y explícita –aunque pintados– de la prohibición de entrar en esos recintos con mascotas.

«Se puede ser incívico y no tener rubor alguno en saltarse un aviso –comenta Oliver–. «Eso es ya grave, pero esas personas que hacen estas cosas en parques infantiles –prosigue– donde van nuestros hijos, nietos, hermanos pequeños…, sólo me producen un sentimiento: repulsa». «Por eso –termina J. Sebastián–, pido a estas personas que, si tienen un mínimo de dignidad, abandonen esa inadmisible actitud y, de paso, solicito también al Ayuntamiento y, especialmente, a la Junta Municipal de Barajas, que tome alguna medida al respecto.

Instalación de un paso de peatones, ya (27 noviembre 2007)

Hemos recibido correos electrónicos y llamadas de muchos vecinos de la calle Galeón, entre los cruces de la avenida de Cantabria y la calle Carabela, quejándose de que en la mencionada avenida (como muestra la fotografía) no hay nada más que dos pasos de peatones, uno a cada extremo de la misma, entre la plaza del Mar y la plaza del Navío.

Todos estos vecinos, en su mayoría matrimonios jóvenes con niños, deben ir a un extremo u otro para poder cruzar cuando van al mercado, a las guarderías de la zona, o al colegio con los niños.

Los vecinos creen que sería necesario instalar un nuevo paso en la esquina de la calle Galera lo que facilitaría mucho atravesar esta avenida. Además, reduciría considerablemente la velocidad a la que transitan muchos conductores por esta zona.

Desde aquí creemos que sería una buena medida pues debe primar la seguridad del peatón.

Falta de agua en los parques de Los Coronales (29 octubre 2007)

Los vecinos de Los Coronales nos escriben infinidad de correos electrónicos quejándose de la situación en la que se encuentran los ajardinamientos de la zona. Desde hace mucho tiempo –aseguran– no se riegan las grandes zonas ajardinadas pertenecientes al Ayuntamiento de Madrid y éstas presentan –como la de la imagen que se puede observar a la derecha– un estado lamentable. En concreto, el bulevar de la calle Bahía de Almería se ha secado completamente y se puede apreciar que en vez del color verde del prado, que antes predominaba, es ahora el amarillo de la sequía el que predomina por todo este bulevar.

Sin embargo, aseguran, justo enfrente, en el bulevar de la avenida de Logroño sí se riegan los jardines y, cada poco tiempo, se cambian flores y setos. Se preguntan por qué no ocurre lo mismo en ambos espacios.

Paso de peatones peligroso (18 septiembre 2007)

Éste es el paso de peatones situado en el paseo de la Alameda de Osuna que se ha instalado para el carril bicicleta del Anillo Verde Ciclista que se ha construido recientemente.

Los ciclistas y peatones bajan del puente que cruza la A-2 y confluyen en este paso para cruzar el paseo y seguir su ruta hacia el Juan Carlos I. Hemos pasado por allí en varias ocasiones y presenta un peligro grandísimo. Los ciclistas cruzan sin apenas detenerse y los conductores que circulan no tienen mucha visibilidad, además, la señalización es muy escasa y se encuentra pegada al paso de peatones con lo que los automovilistas no saben que está el paso hasta que lo tienen encima. Para colmo las dos señales (dos sentidos) están delante de árboles lo que dificulta aún más la visibilidad. Algo hay que hacer porque sino nos encontraremos con sorpresas muy desagradables ya que el carril bici lo usan a diario cientos de ciclistas y peatones.