noticias distrito barajas distrito-21


asociacion espanola de prensa gratuita

El PSOE rebate al PP asegurando que «no hay ningún Catálogo de Árboles Singulares en el Ayuntamiento de Madrid»

12 Marzo, 2009

distrito21.com
Los centenarios árboles sitos en la calle de La Rambla, frente al palacio de los duques de Osuna, está acaparando polémicas entre PP y PSOE a raíz de la propuesta presentada por la vocal socialista de Medio Ambiente, Silvia Mayoral, en la que instaba su catalogación como singulares. Según Tomás Serrano, concejal presidente de la Junta de Barajas, tal catalogación ya existe, algo que los socialistas ponen entre interrogantes.

Tomás Serrano esgrimió un documento en el Pleno de la Junta con el que pretendía demostrar que tales árboles ya están catalogados como singulares y que, en consecuencia, también quedaba probaba la existencia de un Catálogo de Árboles Singulares en el Ayuntamiento de Madrid, algo que los socialistas niegan en su propuesta. Según éstos últimos, tal documento lo único que puede demostrar es la antigua existencia de un catálogo realizado cuando aún no estaba constituido el distrito de Barajas, antes pues del año 1988, ya que en la ficha se señalaba que tales árboles pertenecían al distrito 18 que, por entonces, era Hortaleza.

El Plan General del Urbanismo de 1997 señala la obligatoriedad para el Ayuntamiento de realizar un Catálogo de Árboles Singulares en la ciudad de Madrid lo cual, según los socialistas, no se ha cumplido. De hecho, según señalan, el evidente deterioro que sufren los dos ejemplares no hace más que constatar la falta de tal catálogo, el cual conllevaría la inmediata puesta en práctica de medidas paliativas para la conservación de estos ejemplares centenarios.

Aparcamiento descontrolado
El PSOE, mediante un detallado informe fotográfico remitido a nuestra redacción, quiere demostrar que uno de los árboles tiene un principio de enfermedad en la base de su tronco, «lo cual se agrava –aseguran fuentes socialistas– porque la zona es utilizada como aparcamiento descontrolado a ciertas horas del día». Asimismo, también hacen ver que en el tronco del otro árbol se hayan incrustados varios clavos, algo taxativamente prohibido por la normativa, y que hay pintadas con spray sobre uno de ellos. «Esto demuestra –según los socialistas–, la dejación del área de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid en la preservación del patrimonio natural de la ciudad y, en concreto, de este distrito».

Según los socialistas, «deber ser el área de Medio Ambiente la que promueva un estudio fitosanitario de estos árboles con el fin de determinar su estado y las consecuentes medidas a tomar para su óptima conservación».

Puedes opinar sobre ésto en los foros del distrito-21

2 Respuestas »

  1. Bueno, lo del PP es de una desvergüenza total. Estos señores qué entienden por catalogación de unos árboles, ¿el registrarlo en un papel y meterlo, acto seguido, en un cajón? Parece mentira que debamos ser los vecinos los que tengamos más información sobre lo que conlleva catalogar un árbol: un paquete de medidas de protección para evitar su deterioro.

    Por lo que veo en las fotos, los señores del PP, no sólo están faltando a la verdad, o cuando menos utilizando las hojas de papel del supuesto catálogo para otros menesteres, sino que no se han dignado en ningún momento en echar un vistazo a los árboles para evaluar su estado.

    Un vergüenza, señor Serrano. Debería dar una explicación a todo esto.

  2. Es lo que digo yo. Si esos árboles están protegidos, yo soy cura. Esa plaza, que debe ser muy antigua y tiene una historia detrás muy importante, está absolutamente dejada de la mano de Dios. Con coches que aparcan descontroladamente, botellón, perros, pintadas y demás basura. Incluso en horas punta se hace difícil transitar por la zona como peatón o en coche.

Escribir una respuesta