Aclaración de Alameda de Osuna 2000 sobre una noticia publicada en su boletín de octubre
19 Octubre, 2008AAVV AO 2000
A raíz del artículo publicado en nuestra revista del mes de octubre, titulado “Noticias de nuestro barrio”, en su apartado “Aparcamientos subterráneos”, se han dirigido algunos vecinos a su periódico por lo que se hace necesario aclarar lo que en dicho artículo se quería informar.
Nuestra asociación está llevando a cabo una lista interna de socios y vecinos interesados en la posible adquisición de plazas en los futuros aparcamientos de la calle de La Rioja; con el único fin de conocer desde esta asociación la demanda de los mismos y facilitar a estas personas la información que vayamos disponiendo sobre el tema.
Pero, en caso alguno, y esto debe quedar claro que estas actuaciones no tienen carácter oficial ni sustituyen a las que pueda realizar el Ayuntamiento de Madrid, único competente en el procedimiento de concesión administrativa.
Puedes opinar sobre ésto en los foros del distrito-21
Se querría informar lo que se quisiese informar pero está bastante clarito lo que pone. Ahora a rectificar. Señores de la Junta y señores de AO 2000 sabemos leer y en su noticia está meridianamente claro lo que quieren decir y dicen.
Dedíquense a preocuparse por el barrio y no a bailar el agua al concejal Serrano. Están ustedes de acuerdo hasta con la tala de los árboles y dan por bueno el informe del Ayuntamiento que publican. ¿Eso es un informe?
Tienen ustedes una cara más dura que el turrón de Jijona.
¿Próximamente? Tienen ustedes una desvergüenza que no tiene parangón. Eso es desinformar a los vecinos. Próximamente no se va a a construir nada en el pasillo verde y menos los aparcamientos subterráneos. Son ustedes los atláteres del concejal.
Ustedes les facilitan la gestión a la Junta (como pone exactamente en la nota, no intenten ustedes hacer pasarnos por tontos, sabemos leer), ¿a cambio de qué?, ¿qué favores le otorgará la Junta a ustedes?.
Mejor que sigan de viaje por ahí o de retiros espirituales, así los tendremos lejos del barrio que son ustedes el cáncer de la Alameda de osuna.
¿No ha dicho el alcalde que no se van a emprender proyectos?, cómo se le ocurre a esta asociación asegurar que próximamente se empezará la construcción de los dos aparcamientos subterráneos de la calle de La Rioja. ¿Saben lo que significa próximamente?, pues eso proximidad y me parece a mí que la proximidad –en tiempo– al inicio de estas obras es de «aproximadamente», dos o tres años mínimo. Podrían titularlo: «Próximamente, en el año 2012 comenzarán las obras de construcción de los aparcamientos subterráneos»….. Así no infundirían a la gente falsas esperanzas de que pronto dispondrán de plazas. Qué pandilla de troleros los de AO 2000.
Tenéis razón mis antecesores de comentario, bailan el agua al PP y al concejal de una manera descarada. Dan por bueno el ¿informe?, y además tienen la caradura de poner en negrita «los árboles se encontraban en el interior de los terrenos propiedad de RENFE y no habían recibido en los últimos años ningún tipo de tratamiento ni trabajo de conservación». Miren señores de AO 2000 hace más de 10 años que no se tocan y antes RENFE lo gestionaba el Gobierno del PP. Además, lo mismo ocurre con otros árboles del barrio (paseo de la Alameda de Osuna) que están en suelo municipal y no se tratan o sea que no se la cojan con papel de fumar para defender a los que les mantienen. Porque con tal de atacar al PSOE hasta lo de una tala de barrio les sirve. Defiendan a los vecinos y su entorno no a los que han cometido una tropelía.
Sean más serios y rigurosos. Ah, en lo único que aciertan de todo el panfleto que reparten es que ustedes muchas nueces (las que les da el PP) y poco ruido (para que no nos enteremos de las nueces que les dan).
«Se personen por nuestra asociación para darnos su nombre y dirección y de esta forma facilitar la gestión a a la Junta».
¡MÁS CLARO QUE EL AGUA!
Esta AO2000 está dirigida por gente poco seria. Sin mover el culo de la silla se informan, proponen, gestionan, visitan y actúan de forma trepidante, porque son «los mas reprentativos». Creo que a pesar de todo hacen un flaco servicio al concejal, porque se les ve el plumero a la primera, son algo así como los Sindicatos Verticales en tiempos de Franco.
Para asociaciones ineficaces, mejor hablemos de la AFAO.
A la noticia del Metro y el accidente de Fomento sí contestan los del PP de Barajas, además en tiempo récord; pero a esta noticia, que afecta directamente a su credibilidad no contestan nada desde la sede del PP o desde la propia Junta. ¿Por qué? Está muy clarito lo que aseguran desde AO 2000 y nadie del PP o de la Junta Municipal de Barajas lo ha desmentido, ¿será porque no hay nada que desmentir?
Si leemos bien el último párrafo nos encontramos con que no desmienten nada.
Fíjense «En caso alguno, y esto debe quedar claro que estas actuaciones no tienen carácter oficial ni sustituyen a las que pueda realizar el Ayuntamiento de Madrid…».
Es decir negación sobre negación es afirmación, si en caso alguno esto no tiene carácter oficial es que en todos los casos tiene carácter oficial, vamos digo yo.
Pues aunque yo no soy partidario de las talas sin sentido, en este caso tengo que reconocer que esta especie de arboles en concreto , así como los de la calle Galera que dan a la antigua vía del tren estaban en muy mal estado. Esta especie de árboles rara vez viven mucho más de 20 años, y cuando llegan a esa edad su madera se vuelve quebradiza.
Pero claro, es un asunto muy bueno para la AFAO para «meter bulla», es lo único que supieron hacer en su vida, lo hicieron hace unos años cuando se modificó el 114 de recorrido y se inventaron que iban a talar unas acacias en Balandro para que el 114 pasara por allí.
¿Por qué no son un poco más imaginativos y protestan por el mal cuidado que tienen muchos árboles en el nuevo parque de los aledaños del metro “El Capricho”, así como sus alrededores yendo hacia el paseo de Alameda de Osuna?