Juan Manuel Puente (Alameda de Osuna)
En una columna sin firma –será de Opinión–, de la pagina 14 de la revista de abril de la asociación Alameda de Osuna 2000, he leído como, de forma anónima, se cambian los hechos de lo acaecido en el Pleno y se menosprecia e insulta, en primer lugar, a los vecinos asistentes llamándoles «clac» de algún vocal o vocales; se menosprecia e insulta a los vocales acusándoles de llevar su clac, y se desprestigia el buen nombre de de Julián Moreno, presidente de AFAO, ya que de su intervención en defensa de los intereses de los vecinos de la Alameda de Osuna y contra la invasión de un colegio privado en una vía pública (vía verde de la gasolina de la calle Rioja), restándole cientos de metros cuadrados, vía de nueva construcción y trazado la cual se paga con dinero de nuestros impuestos, sólo ha quedado en la columna citada, que llamó hipócrita al concejal, Tomas Serrano.

Yo estuve allí y no sólo le llamo hipócrita, también le llamo cínico y fue como consecuencia de la contestación que Tomás Serrano dio tras la intervención de Julián Moreno.

Pienso que discrepar y decir que alguien tiene cualidades, virtudes o sentimientos que en realidad no tiene, no es insultar es manifestar que el oponente no está diciendo de todo la verdad, pero es algo que debe quedar entre ellos, que son los que han discrepado.

El sacar sólo de un Pleno lo anecdótico o irrelevante es no hacer, siempre bajo mi punto de vista, la labor que se espera de una asociación vecinal. Aquel que no asistiera al Pleno y haya leído la columna de Alameda de Osuna 2000, pensará que un Pleno es una reunión de descerebrados, que llevan a su clac y donde se insultan unos a otros, cuando la realidad es muy distinta. Allí están presentes los vocales de tres formaciones políticas que proponen, discuten y discrepan sobre soluciones o ideas para nuestro distrito; vecinos que no participan y observan, de primera mano, quién o quiénes velan por sus intereses ciudadanos, y finalmente algún vecino, por lo general miembro de una asociación de vecinos, que previa petición anticipada del uso de la palabra, eleva al concejal presidente alguna pregunta sobre algún tema candente del distrito. Esto fue lo que hizo Julián Moreno, cumplir con su obligación de presidente de AFAO al llevar un tema de gran actualidad en el el barrio de la Alameda y preguntar al concejal porqué el colegio Alameda de Osuna invade una vía pública y porqué se procede a expropiar a unos vecinos de sus plazas de garaje y al colegio le dejan continuar con su expansión en una vía pública, cuando y siempre, bajo mi punto de vista, existen soluciones viables para no perjudicar al colegio en cuestión y lo que es más importante para que no nos perjudique al resto de vecinos, que con Plan o sin Plan Parcial somos, en este caso, los perjudicados.

Termino pidiendo a Alameda de Osuna 2000 que, por favor, informe en su revista de forma más cveraz de los hechos que acontecen en los plenos municipales, es bueno para la información de los vecinos y para evitar, en definitiva, enfrentamientos entre los mismos, aunque se siga, afortunadamente, discrepando. Por cierto, me gustaría saber y sólo a nivel informativo si la asociación de vecinos Alameda de Osuna 2000 está a favor de la ocupación de cientos de metros cuadrados del colegio Alameda de Osuna en la calle Rioja y de que el Ayuntamiento de Madrid no haya expropiado o permutado terreno al colegio, para que la calle Rioja se una vía de iguales dimensiones en todo su recorrido..

Sería bueno también saber si están a favor o en contra de la expropiación de sus plazas de aparcamiento a 76 vecinos de la calle Joaquín Ibarra.

No todo es negativo en su columna, me parece muy positivo que animen a los vecinos a acudir a los plenos municipales.

Saludos cordiales y gracias anticipadas

Puedes opinar sobre ésto en los foros del distrito-21