En relación a la nota remitida por FIAVECAM que aparece publicada en su integridad en esta sección queremos puntualizar, tras la «exigencia» de FIAVECAM [sic: exigimos a la Agrupación Socialista de Barajas y a DISTRITO 21 la rectificación pertinente en base a que FIAVECAM no está sujeta a los dictados de ningún partido político y, como figura en su nombre, es «independiente», lo cual ya es bastante difícil al tener que sufrir los envites e incomprensión de ambos grupos políticos], lo siguiente: DISTRITO 21, en ningún momento ha tomado posición alguna en este asunto, no hemos emitido ningín juicio de valor sobre FIAVECAM, Alameda de Osuna 2000 o José Rico Uribarri.

El siguiente texto, aparecido en nuestra edición impresa (número 149) y en nuestra página web, es el que ha causado malestar en esta asociación: Corredor mostró la información que el Ministerio de Fomento remitió a FIAVECAM y Alameda de Osuna 2000, representadas por José Rico Uribarri el día 9 de enero, en la que se detallaba tanto la adjudicación de las obras, tras las necesarias modificaciones del proyecto, así como la inminente puesta en marcha de las mismas. «Es inadmisible que, teniendo conocimiento de estos hechos, decidan engañar a los vecinos de Barajas con esta lamentable proposición», –añadió–.

Como pueden ustedes observar, en el párrafo no se vierte opinión alguna. Al final, entrecomillado y en palabras de Corredor, sí se observa un reproche hacia FIAVECAM, pero esa no es una afirmación de esta publicación, sólo reproducimos textualmente lo que dice esta concejala.

¿Dónde DISTRITO 21 dice o insinúa que la asociación esté sujeta a los dictados de algún grupo político?

Sobre el párrafo final de esa nota [sic: Por todo ello, les rogamos tomen buena nota para que en el futuro apunten bien a su objetivo y procuren no causar daños colaterales sin la correspondiente confirmación de sus fuentes], nos imaginamos que no irá dirigido a nosotros, pues nunca hemos «apuntado a ningún objetivo» y menos, como todos pueden observar, en este caso en el que, reiteramos no adoptamos ninguna postura. Además la reproducción literal de unas palabras no es ninguna fuente es un hecho probado y además emitido, en el caso que nos ocupa, ante unas 100 personas.

No podemos rectificar, por tanto, como nos «exige» FIAVECAM, algo que no hemos, ni siquiera, insinuado desde DISTRITO 21.

Sí lo hemos hecho, y más de una vez, cuando ha habido motivos para ello, pues en 16 años y 150 números de andadura alguna vez, sin intención, hemos podido perjudicar a alguien. Sabemos rectificar y asumir errores. Pero éste no es el caso.

Un saludo.

Eduardo Sáenz-Hermúa Sanz

Puedes opinar sobre ésto en los foros del distrito-21